RSS

Category Archives: Politika

Cameron impulsa un grupo en Facebook para recortar el gasto

http://www.nacionred.com/egovernment/david-cameron-impulsa-un-grupo-en-facebook-para-recortar-el-gasto http://www.nacionred.com/egovernment/david-cameron-impulsa-un-grupo-en-facebook-para-recortar-el-gasto

El Gobierno británico quiere aprovechar el indudable alcance de Facebook y su “coste cero” para interactuar con los ciudadanos digitales. El gobierno ha llegado a un acuerdo con Facebook para promover el debate de ideas, precisamente sobre los nuevos recortes en el gasto estatal.

A través del grupo Democracy UK creado durante el período previo a las elecciones generales, se recibirán sugerencias de los ciudadanos para ahorrar dinero antes de la revisión de los gastos.

El ministro del Tesoro, George Osborne, ya había pedido a los trabajadores del sector público que aportasen su punto de vista sobre los recortes pero también nuevas ideas para mejorar y modernizar la administración. El gobierno ha recibido más de 60.000 sugerencias en apenas dos semanas.

 
Utzi iruzkina

Posted by on 2010/07/10 in Politika

 

Lecciones de la sentencia del TC sobre el Estatut

Después de cuatro años de sesudas reflexiones, el Tribunal Constitucional del Estado Español dicta sentencia contra el Estatut de Catalunya, desnaturalizando su contenido tanto en artículos como en competencias .
Todo esto después del “cepillado” que según expresión de un importante dirigente socialista ya sufrió en las cortes españolas.
Sabemos que el T.C. lo componen doce mienbros, de los cuales uno ha fallecido y otro esta recusado por una de las partes y además cuatro de ellos han finiquitado su mandato, pero a ninguno se le ha ocurrido dimitir para forzar al congreso a su renovación.
Pero lo realmente preocupante de todo esto es que un Estatut, aprobado por los parlamentos de Catalunya y España y sometido a referendum entre los ciudadanos catalanes, obteniendo una conformidad mayoritaria , sea maltratado tan vergonzosamente. ¿Que pintan los ciudadanos?
Debemos considerar que los parlamentos de Catalunya y España ha sido elegidos por medio de unas elecciones democráticas ¿quien ha elegido al T.C.?
El Sr. Zapatero quiere reunirse con el Sr.Montilla, para buscar medidas que recuperen las consecuencias de este fallo, nos preguntamos , quieren seguir mareando la perdiz , ya que ninguno de ellos va a cuestionar el fallo de T.C.
Cuantas veces hemos oido de los diferentes poderes españoles que en Euskadi no es posible nada por la violencia, pero que en Catalunya si podria serlo, ya vemos que da igual en un sitio que en otro.
No nos debemos resignar ante la actitud de partidos como el P.P. y el P.S.O.E., ya vemos en que campo juegan, no nos van a dar nada, mas bien nos quitaran lo que tenemos.
Para nuestra desgracia hemos visto en varias ocasiones que no son de fiar.

 
Utzi iruzkina

Posted by on 2010/07/07 in + noticias, Autogobierno, Politika

 

Algunas notables diferencias entre Aralar y EA en relación a la Izquierda Abertzale

  • J. Javier Goñi (en Nabaizaleok) http://nabaizaleoknabai.wordpress.com/
  • EA ha sido claramente designado como socio preferente por la IA para una estrategia nacional y nos coloca a todos los nabaizales ante el espejismo de un equilibrio imposible: “EA apuesta al mismo tiempo por NaBai, acude a las reuniones programáticas de Hamaika Bil Gaitezen, y llega a un acuerdo con la IA para lograr los más amplios acuerdos para lograr el Cambio en Nafarroa”. Tendrá que explicar este lío a una afiliación como la de EA Nafarroa que se ha distinguido en sus más de 25 años de existencia por una frontera de principios políticos y éticos con la Izquierda Abertzale de muy diferente pelo que la explicación que ofrece Tasio Erkizia. No me puedo creer que esto se lo trague la afiliación de EA Nafarroa.
  • Aralar está en una posición diferente. Ha marcado unas fronteras claras con la IA en su normalización de relaciones.Y no hay nada mejor para opinar en justicia que observar lo que opina la propia Ezker Abertzalea sobre sus relaciones con Aralar y el papel que le conceden en la “acumulación de fuerzas”. El documento “Ciertas diferencias” (recomiendo leerlo entero, ya que se trata de un Editorial semanal de la propia Izquierda Abertzale) deja bien a las claras que la IA aspira a hacer desaparecer a Aralar y a su proyecto fagocitando a sus bases.

Son 8 puntos de este documento de la IA al que he realizado algún comentario en negrita:

Dice la Editorial: “Por ello me gustaría resaltar los que considero elementos contrapuestos entre los intereses de ciertas personas de la dirección de Aralar, y la voluntad mayoritaria de su base social:

1- La dirección (de Aralar) cree insuficiente la resolución del debate de la izquierda abertzale. Mientras, cientos de personas que en las últimas elecciones han votado a NaBai participan en el debate de manera conjunta. ¿Tiene o no importancia para la IA la asistencia a Hamaika Bil Gaitezen de EA?

2- La dirección ( de Aralar) arremete en privado y en público en contra de la articulación de un espacio independentista amplio (Aberri Eguna). Las bases sociales se ilusionan y lo respaldan. ¿Hay o no diferencia para la IA entre Aralar y EA?

3- La dirección (de Aralar) pone condiciones para articular en sentido estratégico el espacio social de izquierdas y abertzale en Nafarroa: la desaparición de ETA y que NaBai sea el sujeto. La base social muestra su firme voluntad de contribuir en este sentido todas y cada una de las veces que tiene oportunidad (manifestación Bil Gaitezen). Una estupenda prueba de que la IA aspira a la desaparición de NaBai, algo que invalida el espejismo del equilibrio imposible que pretende vender la dirección de EA.

4- La dirección (de Aralar) antepone acuerdos con el PNV a acuerdos con la izquierda abertzale. Las bases sociales no tienen conocimiento de multitud de movimientos y acuerdos existentes. Un claro intento de la IA para romper los puentes internos de dos socios de NaBai para sustituir la coalición por su plataforma.

5- La dirección (de Aralar) se niega a conceder una rueda de prensa conjunta con EA, Alternatiba y la izquierda abertzale para hacer llamamiento conjunto a la manifestación de la mayoría sindical vasca del pasado sábado. Las bases acuden en masa conjuntamente con las del resto de organismos a defender otro modelo de país. Es otra prueba clara de que Aralar pone unas distancias que EA no pone. (¡Mi más sincera solidaridad con los afiliados navarros de EA! Vaya mal trago)

6- La dirección arrincona a miembros que se posicionan abiertamente a favor de una unidad de acción con la izquierda abertzale. Las bases sociales comienzan de forma natural a confluir en multitud de espacios de trabajo. (Si esto es cierto, es una prueba de que Aralar como partido no está en el negocio)

7- “Zapatero no puede meterse en un proceso sin saber cuál va a ser el final” dicen públicamente miembros de la dirección. La base social no comprende por qué se defienden los mismos postulados del PSOE. (Sin comentarios)

8- Varían el apoyo a las FSE por “voluntad y compromiso de trabajo con las instituciones y responsables públicos correspondientes en la erradicación y persecución de todo delito e injusticia…”. Más de lo mismo. (Pero no es más de lo mismo, y es una frontera clara con la IA)

Sin lugar a dudas la única garantía de cambio es la articulación de todo el espacio progresista, abertzale y de izquierdas. Nadie sobra. Todo el mundo es necesario, incluso ciertos mitxelines acomodados.”

El que dirige el negocio y marca la agenda señala quién es socio y quién es competencia. Con EA ha llegado a un acuerdo con sus dirigentes para que convenzan a sus bases. Con Aralar desprecian a sus dirigentes porque quieren una IA diferente, y les quieren pillar las bases. Por eso rompo esta lanza por Aralar. Porque creo que marcan diferencias con la IA que no marca EA. Y porque creo que hay que recomponer muchos puentes que se han roto estos meses entre Aralar y el resto de NaBai. He criticado duramente a Aralar en otras ocasiones (siempre dentro del debate político) y no me desdigo de nada. Pero me gustaría seguir contando en NaBai con la visión política que sobre la izquierda abertzale tiene Aralar; porque creo que es distinta de la IA ilegalizada, y porque, en esta diferencia, creo que es compatible con los principios fundacionales de NaBai. Aralar deberá dar algún paso en sus modos de relacionarse, y estoy seguro que habrá correspondencia.

Pero queda una pregunta pendiente en la mayoría de los nabaizales. ¿Aceptarían los socios de NaBai la incorporación de la IA? Conocemos la respuesta de PNV y Batzarre en sentido contrario. Hemos oído a Urizar y Garaikoetxea decir que, si se alejan de la violencia, caben en NaBai. Pero Aralar debería llegar más lejos que decir que “Batasuna no ha pedido el ingreso en NaBai”. Porque tampoco PSOE o UPN  han pedido entrar en NaBai, y la respuesta a su inclusión sería obviamente distinta. Está claro que la IA quiere acabar con Aralar como proyecto y partido, y va a ser acosado por ello. Y todo el mundo tiene claro a fecha de hoy que la Izquierda Abertzale desea la desaparición de Nafarroa Bai porque es un obstáculo en su proyecto.

Si queremos salvar la mejor herramienta que ha tenido el nacionalismo y el vasquismo progresista en Navarra, debemos salvar el proyecto pluralista e incluyente de la Nafarroa Bai de 2007 que obtuvo un apoyo sin precedentes. El Manifiesto que apoyaron cientos de Nabaizales señalaba claramente el punto central que debemos abordar:

“Reconocemos el derecho de la izquierda abertzale ilegalizada a reconstruirse a través del “proceso de acumulación fuerzas soberanistas” que desee dirigir. Pero entendemos que su espacio político es un espacio diferente al espacio político de NaBai. Los partidos nabaizales deben tener claro que no se puede estar en dos espacios políticos a la vez. Sólo la Derecha y los impulsores de este polo necesitan confundir estos espacios, como paso previo a la desaparición del proyecto fundacional de NaBai”.

http://aberriberri.com/2010/06/17/algunas-notables-diferencias-entre-aralar-y-ea-en-relacion-a-la-izquierda-abertzale/#more-5165

 
Iruzkin 1

Posted by on 2010/06/17 in + noticias, Bakea, Politika

 

HAMAIKABAT REIVINDICA LA AUTONOMÍA FISCAL DE EUSKADI PARA HACER FRENTE A LA CRISIS

http://www.hamaikabat.com/index.php/2010/05/hamaikabat-reivindica-la-autonomia-fiscal-de-euskadi-para-hacer-frente-a-la-crisis/?lang=es

Hamaikabat vuelve a reclamar la autonomía fiscal vasca y navarra para hacer frente a la crisis económica. El concierto económico vasco-navarro, fruto de una cultura propia, ha permitido desarrollar una política fiscal muy diferente a la del Estado. Es por ello que, desde H1!, “reclamamos que se siga haciendo frente a la crisis económica desde Euskadi y para Euskadi”, apunta Martin Beramendi, presidente de H1! Gipuzkoa.

Beramendi ha querido recordar al Lehendakari Lopez que la arquitectura institucional de este país obedece a una cultura que hay que respetar y saber trabajar. Beramendi señala que “la política fiscal de Euskadi no es centralista y requiere compartir propuestas entre el Gobierno vasco, las diputaciones forales y los ayuntamientos, por lo que no entendemos que el Lehendakari mire tanto a Madrid o traslade sus intenciones a los medios de comunicación sin tener en consideración a los órganos de coordinación existentes”, y añade que “lamentamos profundamente que, una vez más, nos hayamos tenido que enterar por la prensa de propuestas fiscales –tributarias y presupuestarias – que el gobierno de Lopez quiere poner en marcha”.

 
Utzi iruzkina

Posted by on 2010/05/19 in Autogobierno, Ekonomia, Politika

 

EUSKADI NO SE MERECE PAGAR LAS FACTURAS DE OTROS

El diputado de Hacienda y Finanzas asegura que en Gipuzkoa “no necesitaremos de un plan de medidas tan drástico”

En lo que respecta a aquellos aspectos relacionados con competencias propias, en su opinión “la sensación y percepción es que, en primer lugar, las medidas llegan tarde y mal, en segundo lugar, creemos que por los pasos hemos dado en la Diputación van en la línea de no necesitar un plan de medidas tan drástico”. ”Vamos a intentar valorar las mismas e intentaremos dar una visión más particular, Euskadi no se merece pagar facturas de otros” ha expresado.

 
Utzi iruzkina

Posted by on 2010/05/15 in Autogobierno, Ekonomia, Politika

 

Urteetan eraikitakoa zein erraz desegin duten ikustea irakaspen mingotsa da

PSE-EE Eusko Jaurlaritzara iritsi zela urtea bete da asteon. Patxi Lopezen gobernuak egindako lanaz eta aurrerantzean aurkitu ditzakeen oztopoez mintzatu dira lau soziologo BERRIArekin. Abertzaletasunak hainbat irakaspen atera behar dituela diote. Read the rest of this entry »

 
Utzi iruzkina

Posted by on 2010/05/08 in Euskal Herria, Politika

 

HAMAIKABAT LAMENTA QUE EL PSE CONDICIONE EL PLAN DE VÍCTIMAS A UNA PLACA

http://www.hamaikabat.com/index.php/2010/05/hamaikabat-lamenta-que-el-pse-condicione-el-plan-de-victimas-a-una-placa/?lang=es

Martin Beramendi denuncia que el PSE quiera imponer una política de símbolos a costa de romper amplísimos consensos Ante la intención manifestada hoy por el PSE/EE de condicionar su apoyo al Plan de Víctimas a la retirada de la placa colocada en la fachada de la sede de la Diputación de Gipuzkoa en contra de la obligatoriedad de hacer ondear la bandera española, Martin Beramendi, presidente de Hamaikabat en Gipuzkoa quiere manifestar lo siguiente: “Desde Hamaikabat denunciamos que el PSE…